VISITANTES

VISITANTES
DOMINICANOS SOMOS. Vea las más leídas de la semana en la columna lateral derecha de este blog. / DLRD, desde el 1ro. de septiembre de 2005 en la W.W.W.

miércoles, 30 de noviembre de 2016

Tres manifestaciones cimeras en la historia de la humanidad

                             Buenaventura Báez.

El general Antonio López de Santa Anna en Puerto de Plata
“Lejos de nosotros, Majestad, la funesta manía de pensar”, le dijeron al Rey absolutista  Fernando VII de España las autoridades de la Universidad de Cervera en el primer tercio del siglo XIX.

Comentarios en Puerto de Plata:

Es indudable que la visita, en las postrimerías de mil ochocientos sesenta y ocho (1868), y la estancia, desde entonces hasta comienzos de febrero de mil ochocientos setenta (1870), del general Antonio López de Santa Anna en Puerto de Plata recordó  el espectáculo de los funerales del entierro del caballo del general Miguel Lovera al saberse entre los puertoplateños sobre el doble entierro multitudinario de una pierna (la derecha) de López de Santa Anna en México; y que, en consecuencia, en el sector ilustrado y en el sector medianamente ilustrado de Puerto de Plata, también arrastró el recuerdo de Calígula y de Incitatus.

Se desconoce la profundidad y los detalles a que pudieron haber llegado los puertoplateños al tratar y especular sobre los temas que implicaban el conocimiento de la presencia de López de Santa Anna y aquellos episodios históricos que giraron alrededor de su pierna amputada, pero la esencia de dichos episodios históricos mexicanos fue conocida por buena parte de los habitantes de Puerto de Plata.

Desde entonces la comidilla que quedó sobre el tapete entre las personas de cierta cultura de la población era la comparación entre el entierro multitudinario de la pierna del general Antonio López de Santa Anna en México y el entierro igualmente multitudinario del caballo del general Miguel Lovera, lo mismo que la comparación de dichos dos actos con los actos de Calígula con su caballo Incitatus.

El espectáculo del desfile y de la ceremonia del entierro del caballo de Lovera apenas había ocurrido unos  dos (2) año atrás, es decir, unos dos años antes (1866) de llegar el general Antonio López de Santa Anna a Puerto de Plata (1868): dicho evento en torno al caballo del general Miguel Lovera estaba muy vivo en el recuerdo de la población puertoplateña.

Con toda probabilidad comentarios como los siguientes estuvieron sobre el tapete:

-``Aquí estuvo Lovera y ahora está éste, sabrá Dios todo el pedigrí de éste.``

- ``Si a la pierna de éste le hicieron un funeral de Estado, ¿qué no habrá pretendido o pretende él para cuando él se muera completo?``.

-``Éste, al menos, patrocinó el funeral de algo humano, a diferencia de aquél que propició el funeral de una bestia. Pero, de todas maneras, es algo extraño patrocinar el funeral de una parte de un humano que sigue viviendo.``

Las referidas comparaciones todavía al día de hoy, a esta altura del tiempo, me generan asombro como estoy seguro de que les genera asombro a todos aquéllos que se enteran de los hechos generadores de dichas comparaciones, y en el siglo XIX con la presencia de López de Santa Anna las especulaciones en la tierra tropical de Puerto de Plata  tienen que haberse disparado mucho… Y estoy seguro de que igualmente en la actualidad, lo mismo que en el futuro, ese asombro se lo habrá de provocar a muchos en todas estas tierras tropicales del continente americano…

Los hechos en México sobre la pierna del general Antonio López de Santa Anna:

En mil ochocientos cuarenta y dos (1842) es desenterrada en el cementerio de Veracruz la pierna del General López de Santa Anna, por orden de éste, y trasladada a Ciudad México para hacer otro acto espectacular de entierro de dicha pierna todavía más multitudinario y todavía más pomposo que el de Veracruz. El general López de Santa Anna insertó la nueva actividad a ser realizada con su pierna derecha dentro de una serie de actividades que tenían que ver con efemérides patrias mexicanas. La re-inhumación de su pierna estaría dentro de dichas actividades.

Es decir, no es del seno de una población lambiscona y exaltada por el sacrificio de la pierna del general López de Santa Anna peleando contra los franceses  (= la pierna de un combatiente lisiado por dicha pérdida, de un héroe de guerra) que surge la idea de realizarle un entierro multitudinario a dicha pierna: el entierro de la pierna del general López de Santa Anna es ideado y organizado por él mismo: tanto el entierro de Veracruz como el entierro posterior de dicha pierna en el cementerio de Santa Paula en la capital mexicana.

Del mismo modo que Calígula personalmente dispuso, cuanto dispuso en Roma para imponer las actividades de su caballo Incitatus y del mismo modo que el general Manuel Lovera personalmente dispuso, cuanto dispuso en Puerto de Plata para realizar las honras fúnebres de su caballo.

En su obra ``Apuntes para la historia del gobierno del general Antonio López de Santa Anna`` el historiador mexicano Carlos María de Bustamante narra el episodio del entierro multitudinario de la pierna del general Antonio López de Santa Anna en la capital mexicana:

``Don Antonio Esnaurrizar, Jefe de la Comisaría de México, mandó a erigir una columna en el cementerio de Santa Paula, para depositar la pierna de Santa Anna. Erigió dicha columna sobre una alta gradería. Sobre un chapitel dorado se colocó una urna o sarcófago, y sobre éste un pequeño cañón de artillería descansando sobre él la águila mexicana. En la base de la columna aparecen cuatro lápidas para otras tantas inscripciones: rodea la columna un enrejado, y en los estremos (sic) o esquinas se ven colocadas insignias consulares que precedían en Roma a estos magistrados, es decir, las faces y hachas que simbolizaban su poder... La mañana del 27 de septiembre se hizo un brillante entierro... del miembro de un hombre vivo aún, al que concurrió por la novedad y rareza de la función, la gente más ilustre de México, y un inmenso pueblo, atraído por la novedad de este singular espectáculo. Marchó una gran parte de la procesión bajo la vela del Corpus, que no alcanzó hasta el puente del campo santo, y el sol fatigó infinito a la concurrencia que ya se daba al diablo con el calor insufrible. La guarnición formó valla: los sargentos cargaron la urna colocada en unas andadas, y detrás de ella marchó mucha infantería. La urna fue colocada por mano del ministro de Guerra acompañado del de Hacienda. Ínterin se practicaba esta operación bastante arriesgada por los andamios, y espuesta (sic) no sólo a que se quebrase los pies, sino a que se matasen los ministros, el Lic. Sierra y Rosso, apoderado y favorecido de Santa Anna, pronunció cerca de la columna y en la galería inmediata que forma los sepulcros, una oración en honor a su héroe y remembrando sus hazañas...Concluido el acto, Esnaurrizar tomó la llave de la urna y la entregó a Santa Anna haciéndole una arenga, a la que respondió éste lacónica y tibiamente. Por la tarde fue en un magnífico coche acompañado de gran comitiva de tropas y oficiales para ver el monumento, a donde ha de ir el resto del cuerpo el día de la resurrección universal a recoger su pie para presentarse íntegro en el tribunal de Dios.`` (Edición del Instituto Cultural Helénico-FCE, de México, 1986, página No. 84)

Como en el multitudinario entierro del caballo del general Manuel Lovera realizado unos veinticuatro (24) años después en Puerto de Plata (1866), en el entierro de la pierna del General Antonio López de Santa Anna también estuvieron presentes las personalidades de la ciudad donde se realizó el entierro con una procesión religiosa y con desfile militar bajo música, concurriendo a la misma generales y obispos mexicanos, lo mismo que embajadores.

Preguntas en torno a Calígula, López de Santa Anna y Manuel Lovera:

Las comparaciones, las preguntas y las teorías sobre aquellas tres ``coincidencias`` históricas de Calígula, del general Antonio López de Santa Anna y del seibano general Miguel Lovera es más que probable que surgieran a borbotones en el seno de la porción ilustrada y de la medianamente ilustrada de la población puertoplateña; y, en efecto, uno mismo se pregunta:

¿Qué tenemos en común los romanos, los mexicanos y los dominicanos que coincidimos en semejantes o análogas estupideces?

¿Qué llevó a que se diera el espectáculo del entierro de la pierna del general Antonio López de Santa Anna?

La pregunta en cuestión y la consiguiente respuesta lleva, como es natural, a las siguientes preguntas:

¿Qué llevó a que se diera el espectáculo del entierro del caballo de Lovera en Puerto de Plata?

¿Qué llevó a que se dieran los espectáculos de Calígula con su caballo Incitatus en Roma?

Las preguntas, al tratar los tres casos, necesariamente brotan paralelas una debajo de la otra:

¿Dónde tenían sus cabezas los mexicanos al participar en la celebración de un funeral multitudinario para enterrar la pierna del general Antonio López de Santa Anna?

¿Dónde tenían sus cabezas los puertoplateños al participar en la celebración de un funeral multitudinario para enterrar el caballo del general Miguel Lovera?

¿Dónde tenían sus cabezas los romanos al participar en los actos en que Calígula ponía a Incitatus a la par y hasta por encima de sus conciudadanos?

¿Qué les pasaba por las cabezas a los mexicanos al participar en la celebración de un funeral multitudinario para enterrar la pierna del general Antonio López de Santa Anna?

¿Qué les pasaba por las cabezas a los puertoplateños al participar en la celebración de un funeral multitudinario para enterrar el caballo del General Miguel Lovera?

¿Qué les pasaba por las cabezas a los romanos al participar en los actos en que Calígula ponía a Incitatus a la par y hasta por encima de sus conciudadanos?

Teorías explicativas:

Desde hace bastante tiempo, exactamente desde la Edad Antigua y todavía hasta la Edad Contemporánea, han existido y existen diferentes autores de diferentes épocas que se enfocaban y se enfocan sobre la incidencia en los actos humanos del factor geográfico, del factor sanguíneo, del factor bebida alcohólica y del factor de la alimentación; en el siglo XIX ellos eran factores tomados en cuenta para analizar los actos humanos; por ello me permito referirlos aquí con la certidumbre plena de que salieron a relucir en Puerto de Plata para sus pobladores de entonces tratar de explicarse, de encontrarles lógica alguna a los tres actos aludidos.

Factor geográfico:

Es probable que ayer como hoy de algunos puertoplateños surgiera como pretensión explicativa la Termología, para el caso de Calígula, de las tierras del Mar Mediterráneo (que baña a la península itálica), que es la parte que llega a ser más calurosa de Europa. Lo mismo que la Termología también de dos ambientes tropicales que vieron dichos otros dos respectivos casos.

Sangre:

También es probable que saliera, ayer como hoy, a relucir que los tres pueblos aludidos tienen sangre latina.

Bebida y alimentación:

Como con las personas, a las sociedades también las definen más sus vicios que sus virtudes. Por ello es igualmente probable que también ayer como hoy saliera a relucir el carácter asiduo de ingerir bebidas alcohólicas de los tres pueblos.

¿Se distribuyó vino entre los romanos en ocasión de Calígula hacer sus actos con Incitatus? ¿Atemperó (cual especie de anestésico) el vino entre los romanos la aceptación de los espectáculos de Calígula y su caballo Incitatus? ¿O, por el contrario, los romanos quisieron permanecer lúcidos para presenciar todo cuanto presenciaron y no cometer una imprudencia? ¿El vino influiría en el desvarío romano y/o en ``los desvaríos romanos``  independientemente del poder absoluto imperial?

¿Se distribuyó tequila entre los mexicanos al enterrarse la pierna derecha de López de Santa Anna?   ¿Atemperó, igualmente, la tequila entre los mexicanos la aceptación del espectáculo de la celebración de un funeral multitudinario a la pierna del general Antonio López de Santa Anna? ¿O, por el contrario, los mexicanos quisieron permanecer lúcidos para presenciar todo cuanto presenciaron?

¿Se distribuyó ron entre los puertoplateños al ser realizado el funeral del caballo de Lovera? ¿Atemperó, también igualmente, el ron entre los puertoplateños la aceptación del espectáculo de la celebración de un funeral multitudinario al caballo del general Miguel Lovera? ¿O, por el contrario, los puertoplateños y todos los extranjeros residentes en Puerto de Plata (incluyendo a los cónsules de otros países acreditados en Puerto de Plata que participaron en dicho ceremonial) quisieron permanecer lúcidos para presenciar todo cuanto presenciaron?  Para entonces en todo el territorio de la República Dominicana existían personas dedicadas a producir ron con sus respectivos alambiques particulares y a venderlo.

Como es natural, todas estas preguntas sólo buscaban y buscan explicaciones a la aceptación de conductas extravagantes. Muy recientemente fue demostrado científicamente que  el plomo en cantidad excesiva afectaba al vino que consumía Nerón y se cree por parte de los científicos que establecieron eso,  y sobre dicha base, que la locura de la crueldad o vesanía de Nerón se debió a que su cerebro fue intoxicado por el plomo que se acumuló en el mismo. Tanto Calígula como Nerón eran grandes bebedores de vino. ¿La locura de la crueldad o vesanía de Calígula tendría, por ello, el mismo origen que la de Nerón?  Calígula fue un joven sano en su juventud, lo mismo puede decirse de Nerón, tanto así que jamás podían pensar los romanos que ambos llegarían a ser los monstruos que llegaron a ser cada uno de los dos por separado. …Pero el pueblo romano también consumía vino… Y ese vino que consumía el pueblo romano no era conservado en envases de calidad superior a los envases del vino que bebía quien detentaba la calidad de Emperador… ¿La ingesta del vino por parte de Calígula lo llevaría a un punto tal que rompió el equilibrio de su organismo y de su psiquis?

¿La tequila y el picante en cantidad extrema influirían en el desvarío mexicano y/o en ``los desvaríos mexicanos``?   …Tequila y picante en cantidad extrema: la verdad es que debe de ser una combinación tremenda… ¿Era el general Antonio López de Santa Anna un alto consumidor de tequila (y de picante)? ¿La ingesta de tequila (y de picante) por parte del general López de Santa Anna lo llevaría a un punto tal que rompió el equilibrio de su organismo y de su psiquis?

¿El ron dominicano influiría en el desvarío del seibano general Miguel Lovera en Puerto Plata y/o en ``los desvaríos puertoplateños`` de la contemplación puertoplateña? ¿Era Lovera un alto consumidor de ron criollo? ¿La ingesta de ron por parte del general Miguel Lovera lo llevaría a un punto tal que rompió el equilibrio de su organismo y de su psiquis?
Con toda probabilidad preguntas más o menos como esas estuvieron sobre el tapete en la Puerto de Plata de la segunda parte del siglo XIX.


El filtro travesaño mental:

¿Qué es lo que impide que hoy día, que en estos tiempos actuales, los espectáculos de Calígula con su caballo Incitatus no se repitan? ¿Qué es lo que impide que hoy día, que en estos tiempos actuales, un espectáculo como el del entierro de la pierna del general Antonio López de Santa Anna no se repita? ¿Qué es lo que impide que hoy día, que en estos tiempos actuales, un espectáculo como el del entierro del caballo de Lovera no se repita?

¿Porqué hoy en día se califican de extravagantes y porqué en esos respectivos precisos momentos históricos de sus respectivas ocurrencias no se calificaron de extravagantes los actos de Calígula, del eneral López de Santa Anna y del eneral Manuel Lovera?

¿Porqué nadie se atrevió a impugnar la extravagancia de Calígula? ¿Porqué nadie se atrevió a impugnar la extravagancia del entierro de la pierna del general Antonio López de Santa Anna? ¿Porqué nadie se atrevió a impugnar la extravagancia del entierro del caballo del general Miguel Lovera?

¿Qué hace que al enfocar desde este lado del tiempo el entierro de la pierna del general Antonio López de Santa Anna y el entierro del caballo del general Miguel Lovera conceptualicemos rotundamente ambos actos como actos extravagantes lo mismo que los actos de Calígula con Incitatus?

¿Porqué los romanos ``no consideraron extravagantes`` (¿?) los actos de Calígula en relación a Incitatus en los precisos momentos de los mismos ser realizados? ¿Porqué los mexicanos ``no consideraron extravagante`` (¿?) el funeral multitudinario de la pierna del general Antonio López de Santa Anna en el preciso momento del mismo ser realizado? ¿Porqué los puertoplateños ``no consideraron extravagante`` (¿?) el funeral multitudinario del caballo del general Lovera en el preciso momento del mismo ser realizado?

¿Porqué los puertoplateños poco tiempo después del espectáculo del funeral multitudinario del caballo del general Lovera conceptualizaban de igualmente extravagante la realización del funeral de la pierna del general Antonio López de Santa Anna al enterarse de la estancia de éste y de dichos funerales de su pierna? ¿Qué había pasado? ¿Qué se despejó de sus mentes?

¿Porqué en México también, tras el paso del tiempo, unos dos (2) años después, conceptuaron y hoy  todos conceptúan como rotundamente extravagante la realización del funeral de la pierna del general Antonio López de Santa Anna?

¿Qué cosa o cosas, cuál calificativo o cuáles calificativos, hubieran usado los mexicanos respecto del caso de Lovera si éllos hubiesen sabido que unos veinticuatro (24) años después se materializaría en Puerto de Plata, República Dominicana, un entierro multitudinario similar a los de la pierna derecha de López de Santa Anna, con la salvedad de que lo enterrado en Puerto de Plata…¡Fue un caballo!...?

El Poder:

La respuesta a interrogantes como todas las precedentes y como todas las que siguen la tratamos ampliamente en los temas precedentes de nuestra autoría: ``El epílogo de Incitatus en la lógica caliguliana no ocurrió en Roma``, ``Algunas reflexiones por Incitatus, Calígula y Lovera`` y ``Nuevamente Lovera``. Y todo se puede resumir en: el miedo al Poder,  muy específicamente el miedo al Poder absoluto; el autoritarismo como factor generador de miedo. El hombre es él y sus circunstancias.Y cada hombre forma parte de la sociedad y la sociedad compuesta finalmente por todos los hombres tiene frente a sí las mismas circunstancias. Esas circunstancias eran comunes a muchas personas en los tres casos.
 ¿En los tres casos no habían cabezas que pensaran?

En el caso de Calígula el que hubiese osado impugnar sus extravagancias con su caballo Incitatus hubiese perdido su vida.

En el caso del general Antonio López de Santa Anna nadie dudaba que era capaz de lo mismo que Calígula.

En el caso del general Miguel Lovera el que hubiese osado impugnar su extravagancia de enterrar a su caballo con toda probabilidad hubiese perdido su vida: por intentar matar a dos ladrones fue que por error el general Lovera mató a su tan querido caballo.

En ocasión de analizar el caso de Lovera en Puerto de Plata hicimos alusión a lo que es capaz de producir el Poder. Hablamos de la Fe, el Amor y el Poder como las tres fuerzas fundamentales que mueven a la Humanidad.

En el caso del visitante extranjero, el mexicano general Antonio López de Santa Anna, es obvio que el enfoque sobre el Poder también incidió: en ese sentido hay que apuntar que para el momento en que se produjo la pérdida de su pierna el general López de Santa Anna ya había sido Presidente de los Estados Unidos de México cuatro (4) veces, es decir, López de Santa Anna había estado entrando y saliendo del Poder y no se veía la imposibilidad de que volviera nuevamente más veces: y no se equivocaba el olfato previsor de los mexicanos: la previsión del temor de los mexicanos fue tan certera que López de Santa Anna retornó al Poder siete (7) veces más después de su cuarta presidencia para totalizar once (11) presidencias. Era mejor ``estar en buenas`` con él porque podía volver al Poder como ya lo había hecho en otras ocasiones: López de Santa Anna olía a Poder.

Breve paréntesis sobre  rasgos  compartidos entre López de Santa Anna y Buenaventura Báez:  

Es decir, éste hombre al momento de su estadía en Puerto de Plata ya había sido once (11) veces Presidente de México.   En ese momento ya Buenaventura Báez iba por cuatro (4)  presidencias materializadas: Báez finalmente llegaría a materializar cinco (5) presidencias.

Báez fue designado Mariscal de campo español por la reina Isabel II de España como premio a su traición a la Independencia de la República Dominicana de no conspirar contra La Cesión a España. López de Santa Anna fue designado Mariscal de campo del Imperio Mexicano de Maximiliano de Habsburgo y su esposa Carlota, como premio a su traición a México de no conspirar para ponerle fin a aquella imposición lograda gracias a Francia.

Siguiendo con López de Santa Anna y con el factor del Poder:

López de Santa Anna tenía la peculiaridad del conocimiento de que en pueblos como los nuestros el olvido juega producto del paso del tiempo y por ello renunciaba del Poder, se retiraba a su hacienda llamada ``Manga de Clavo`` y al cabo de cierto tiempo ya el pueblo lo estaba reclamando para que retornase al Poder: tenía un conocimiento certero de las veleidades de su pueblo. Es ese conocimiento de la población de que éste hombre entrado y salido varias veces a la presidencia podía retornar a la misma y más en ese momento en que sobre él revoloteaba el aura del patriotismo puesto que fue peleando contra los franceses que perdió dicha pierna en ocasión de un barco francés disparar sus cañones en Veracruz, México, tratando de cobrarle a México una deuda con franceses que Francia había respaldado para su cobro.

La inmensa mayoría de los historiadores mexicanos consideran que López de Santa Anna siempre fue un dictador, un autoritario, un imponente desde el Poder; otros consideran que su verdadera dictadura fue la que corresponde al período de los años mil ochocientos cincuenta y tres (1853)-mil ochocientos cincuenta y cinco (1855) donde se asumió expresamente (= sin subterfugios, descarnadamente) como tal dictador.

Cuando el mandón de turno cae (por pérdida del Poder, muerte, etcétera), inmediatamente sale a flote el real pensar de muchos callados: a) tras el asesinato (en realidad ajusticiamiento) de Calígula por Querea y por Sabino las gentes se atrevieron a mal comentar las extravagancias caligulianas; b) al caer el general Antonio López de Santa Anna en mil ochocientos cuarenta y cuatro (1844) su pierna fue sacada de su sarcófago y arrastrada sacrílegamente por las calles de Ciudad México; y c) tras la caída de Báez y la muerte (en la frontera con Haití), poco después, de su truculento seguidor Comandante del Distrito Marítimo de Puerto de Plata, el general Miguel Lovera, se habló libremente sobre la extravagancia del entierro del caballo de Lovera.

Es lo obvio, lo normal: con Poder absoluto en el ejercitador de este ``no hay extravagancia`` (¿?) porque el pensamiento, los pareceres y la crítica  de la población son contenidos por el miedo; inmediatamente termina el Poder absoluto brotan los comentarios hasta entonces contenidos en la interioridad de cada disidente mental. Por ello y por todo cuanto hemos tocado, y para los fines del análisis, resulta importante o clave ver en quien reside el ``locus imperii``: si en un loco, en un violento, en un enfermo, en un dependiente directo de terceros con agendas propias y torcidas, en un autoritario, o de alguna otra categoría similar, etcétera, que lo lleve a cometer abusos de Poder y excesos de diversas naturalezas, o, por el contrario, en una persona sana, sensata, de buenos principios y conducta adecuada.

`El Arco de la Extravagancia`:

`El Arco de la Extravagancia` (que ha venido formándose desde  que en los orígenes mismos de la Humanidad se empezó a contravenir las costumbres establecidas), pues, tuvo tres fuertes trazos o inflexiones en los actos de Calígula con su caballo Incitatus (Calígula gobernó al Imperio romano del 37 al 41 de la Era Cristiana), al pasar por México con los entierros de la pierna derecha de López de Santa Anna, y al sentar sus reales en Puerto de Plata en mil ochocientos sesenta y seis (1866) con el funeral del caballo de Lovera. Así, pues, tenemos una línea de tiempo bastante dilatada de unos mil ochocientos treinta (1830) años en que la extravagancia, aparte de otras expresiones de la misma, tuvo estas tres manifestaciones cimeras en la Historia de la Humanidad.


Lic. Gregory Castellanos Ruano

Ministro aumenta su fortuna 200 mil pesos diariamente en cuatro años

José Ramón Peralta vio crecer su fortuna 291 millones 558 mil 563 pesos en cuatro años
La comunicadora Kirsis Díaz de Diario Libre, publicó una infografía comparativa de las fortunas de los funcionarios del gobierno basada en las declaraciones de impuesto que por ley deben presentarse. Tomó las declaraciones juradas de bienes de 2012 y las confrontó con las de 2016.

Nos llama poderosamente la atención que el ministro más cercano al presidente Danilo Medina, José Ramón Peralta, Administrativo de la Presidencia, incrementara en cuatro años más de tres veces lo que tenía al asumir sus funciones en 2012.

De ninguna manera estamos sugiriendo que haya dolo o que el ministro Peralta se haya beneficiado de su posición en el gobierno, tan sólo que llama la atención y es un caso muy curioso y digno de estudio.

Ese monstruoso crecimiento de la fortuna de Peralta en un cuatrenio equivale a un incremento diario de 200 mil pesos, 200 mil pesos diarios incluyendo sábados, domingos y días feriados. Es mucha plata aumentar un capital 4,255 dólares diarios durante el periodo 2016 - 2020.


Desde La República Dominicana
Imagen: Captura infografía de Diario Libre

martes, 29 de noviembre de 2016

Santo Domingo Oeste será un París chiquito


Incluye torre Eiffel en miniatura
Nuestros alcaldes son emprendedores, buscan la manera de gastar sus presupuestos de la manera más estrepitosa posible. Francisco Peña, el alcalde de Santo Domingo Oeste compite con Leonel Fernández que hizo un Nueva York chiquito en el Distrito Nacional edificando un París chiquito (con torre Eifell y todo) en sus predios, amenazando la popularidad del Zooberto. Le dejamos una idea al alcalde de Santo Domingo Este, ¡hacer un Londres chiquito!



Olga Dipp / Desde La República Dominicana
Foto: El Día

lunes, 28 de noviembre de 2016

Batatas refritas 25


COLADITOS

1 - Reelección. Las declaraciones del ex director general de Aduanas Fernando Fernández, donde asegura que el presidente Danilo Medina está trabajando a diario para reelegirse nuevamente en 2020 es algo tan obvio que casi nadie lo duda. Danilo Medina es un presidente con la palabra devaluada, sin credibilidad. En 2020 si intenta postularse de nuevo descubrirá si el gas morao' pela.

2 - Black Friday. Se ratificó nuevamente que el Black Friday en República Dominicana fue desvirtuado de los fines iniciales de su creación. No sólo se confirmó que algunos grandes comerciantes engañan al fisco (DGII) evadiendo los impuestos que deben reportar, sino que las vagabunderías que se cometieron en el viernes no caben en este post. Oferta de mercancías obsoletas, con defectos de fábrica, con arañazos y golpes. Especiales ficticios, descuentos ridículos y el clásico 'ya se agotaron'. Han utilizado el Viernes Negro para salir de los productos que no se vendieron en todo el año y para hacer espacio a las novedades. Este 2016 destruyó la credibilidad de la mayoría de nuestros comerciantes, aumentaron los precios semanas antes para simular unos descuentos que en realidad nunca hicieron. En el próximo año las compras internacionales por Internet serán las opciones más confiables para la mayoría de los dominicanos.

3 - Fidel Castro. Ni una lágrima por la muerte del Comandante.¡Que le vaya bonito!

4 - Redes Sociales. Existen redes sociales que dan pena y vergüenza. Inventan noticias falsas, desvirtúan la realidad, aseguran como ciertos rumores y medias verdades, publican vídeos de otros países presentándolos como locales y alarman innecesariamente a a la sociedad dimensionando situaciones. Eso nos hace daño a todos, tome usted con pinzas algunas informaciones de las redes sociales, están abusando de la libertad que ostentamos.

5 - Gays, lesbianas, etc. El renunciante embajador de EE.UU. en RD, Wally Brewster, ha asegurado que el diez por ciento de los dominicanos es gay, lesbiana, trans o bisexual. Bájele algo embajador, entendemos que promueve su causa, pero elevar a un millón los dominicanos en esa condición especial es una cifra altamente dudosa, muy poco creíble, de que hay muchos los hay, pero, bájele algo.

6 - Donald Trump. Aparentemente Donald Trump es presidente de los Estados Unidos de América gracias a la ayuda prestada por Rusia. Aunque se revisen los votos en tres estados y se determine un fraude cibernético en las elecciones presidenciales, "el palo dao' ni Dios lo quita". Ya veremos lo que hace Mr. Trump.

7 - Boda Rainieri en Punta Cana. En la boda de la Rainieri presentaron a Don Omar entre otros artistas. Nos cuentan que la boda en Punta Cana fue de 'apaga y vámonos'. Felicitamos a los nuevos esposos.

8 - Cyber Monday. Hoy lunes se celebra el Cyber Monday en la Internet. Si tiene algo que comprar hoy es el día, ahí sí aparecen ofertas con descuentos reales.

9 - Delincuencia importada. Haitianos, venezolanos y colombianos encabezan la lista de los extranjeros que se ven envueltos en actos delictivos. No hay semana que no se reporten apresamientos o que se notifiquen a uno de estos involucrados en asesinatos, estafas, robos y secuestros. El gobierno tiene que hacer algo urgente, exigir visado sería la medida inicial más atinada. En el país sobran los delincuentes, no necesitamos importaciones en este renglón.

10 - Juan Bosch hasta en la sopa. El ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, dijo que las calles de la Ciudad Juan Bosch llevarán nombres de obras y personajes del escritor dominicano Juan Bosch. Todos los dominicanos reconocemos la grandeza del expresidente, pero lo que el PLD hace con su figura y su nombre es reprochable, ni siquiera en la Rusia de Stalin se vio tanta propaganda barata y culto a la personalidad.


Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Imagen: Meme de autor desconocido

sábado, 26 de noviembre de 2016

Frases célebres: Donald Trump



+ Expresada por el presidente electo de Estados Unidos Donald Trump en el día de hoy tras notificársele la muerte del dictador cubano Fidel Castro Ruz.


Juan Santos / Desde La República Dominicana
Arte, diseño y captura de Infobae

Muere Fidel Castro


Raúl Castro anuncia en un mensaje televisado el fallecimiento del líder histórico de la Revolución cubana
Fidel Castro ha muerto. A los 90 años de edad, el líder histórico de la Revolución cubana, ha fallecido esta noche en La Habana. Su hermano, el presidente Raúl Castro, lo ha comunicado en un mensaje de televisión. "Con profundo dolor comparezco para informarle a nuestro pueblo, a los amigos de nuestra América y del mundo que hoy 25 de noviembre del 2016, a las 10.29 horas de la noche falleció el comandante en jefe de la Revolución cubana Fidel Castro Ruz", ha dicho emocionado el mandatario.

"En cumplimiento de la voluntad expresa del compañero Fidel, sus restos serán cremados en las primeras horas de mañana sábado 26. La comisión organizadora de los funerales brindará a nuestro pueblo una información detallada sobre la organización del homenaje póstumo que se le tributará al fundador de la Revolución Cubana. ¡Hasta la victoria! ¡Siempre!", ha concluido.


La muerte de Fidel Castro cierra 60 años de historia, desde que desembarcó en Cuba con un grupo de rebeldes provenientes de México en 1956 para impulsar la guerrilla que derrocó a Fulgencio Batista en 1959 hasta hoy, fecha final de la existencia de una de las principales figuras del siglo XX.

Después de estar 47 años de manera ininterrumpida al frente del régimen socialista que construyó en torno a su liderazgo, Castro abandonó el poder hace justo diez años, en 2006, por problemas de salud. Raúl Castro, cinco años menor, tomó el mando entonces provisionalmente y dos años después, en 2008, lo sucedió formalmente como presidente del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros.

Tal y como Raúl Castro dijo en su mensaje, en las próximas horas se anunciará cómo se realizarán las exequias de Fidel Castro, a quien se vio por última vez el pasado 15 de noviembre, cuando recibió en su residencia al presidente de Vietnam, Tran Dai Quang. La semana pasada estaba previsto que recibiese al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, pero la cita se canceló.

Desde que se vio obligado a abandonar el poder en 2006, la principal actividad pública de Fidel Castro fue la publicación de artículos en la prensa cubana. Su presencia se fue espaciando gradualmente pero se mantuvo presente hasta los últimos tiempos, como cuando en marzo pasado, días después de la histórica visita de Barack Obama a la isla, publicó una columna en la que mostraba sus reticencias ante el acercamiento del presidente de Estados Unidos al Gobierno cubano. "No necesitamos que el imperio nos regale nada", fue su frase más significativa, su rechazo final, poco antes de morir, al país con el que se peleó durante décadas, su enemigo irreconciliable.

La muerte de Castro supondrá una enorme sacudida emocional en Cuba, tanto para sus partidarios como para sus detractores, por el peso abrumador que ha tenido su figura en la vida cubana durante generaciones y generaciones. Políticamente, es el símbolo del fin de una era, aunque eso no signifique que quepa esperar pronto cambios sustanciales en el sistema cubano. Queda como último sostén de los líderes de la Revolución su hermano Raúl Castro.

Las primeras reacciones a la muerte han llegado desde el continente americano. Desde Venezuela, el gran aliado en los últimos tiempos del Gobierno de La Habana, el presidente Nicolás Maduro, ha asegurado que tanto Castro como Hugo Chávez "dejaron abonado el camino de la liberación de nuestros pueblos". El presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, ha calificado al mandatario fallecido de "referente emblemático del siglo XX". El presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha expresado sus condolencias a las autoridades cubanas por la muerte de "una figura de calado histórico".

En Miami, donde vive la comunidad cubana más grande fuera de la isla, cientos de personas han salido a las calles para celebrar la noticia. Muchos se han reunido en la zona de la Pequeña Habana, alrededor del Restaurante Versailles. Entre bocinazos y ruidos de cacerola se escuchaban eslóganes como "Fidel, tirano, llévate a tu hermano" y "libertad para Cuba".


Pablo De Llano
El País

viernes, 25 de noviembre de 2016

Boda Rainieri en Punta Cana

                                      Francesca Rainieri Kuret.

Punta Cana está de fiesta
Punta Cana está de fiesta este largo fin de semana, después de celebrar este jueves Thanksgiving, hoy el comercio vive su día de locura y ventas extraordinarias con el Black Friday. Mañana, continúa con la celebración de la boda de Francesca Rainieri Kuret, hija de Frank y Haydée.

La hermana de Paola y Frank Elías, Francesca, se casa en la residencia de sus padres y este es un acontecimiento social nacional y extranjero por tratarse de una familia muy conocida, respetable y querida.

Sentimos una inmensa alegría por Francesca, por sus padres y por su familiares en general ante este nuevo paso de la vicepresidente administrativa del Grupo Punta Cana.

Punta Cana está de fiesta y nosotras participamos de todas ellas.

¡Enhorabuena!


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

jueves, 24 de noviembre de 2016

Campanitas de cristal es Navidad / Audio


Vacaciones Navideñas
En una ocasión le preguntaron al maestro mexicano Agustín Lara que de dónde salía toda esa genialidad suya para hacer tan bellos boleros. Lara le contestó, - ¿bolero?, ¿quiere saber lo que es un bolero genial?, escuche "Campanitas de cristal" de Rafael Hernández. Eso lo dijimos en el canal musical Así cantaba Daniel Santos, y lo repetimos de nuevo aquí.

Por supuesto fue un acto de caballerosidad de don Agustín Lara, o un reconocimiento salido desde el alma, ya que sus composiciones se igualan a las del titán boricua sin ninguna duda.

Negar en el siglo XXI que existen Romeo Santos, Juan Luis Guerra, Antony Santos o el Torito, es impropio de sensatez. El cancionero popular latinoamericano necesita renovarse, y unos pocos lo hacen, y lo hacen bien.

Enrique Iglesias, Luis Miguel, Marc Anthony y muchos otros artistas nos hacen más fácil pasar el Niágara en bicicleta. Sin embargo, hay que beber en las raíces de nuestro cancionero.

¡Bienvenidas las vacaciones Navideñas!



Nota: Los vídeos de Blogger no se ven en tabletas y móviles, desconocemos si es una estrategia de los delincuentes de Google, AdSense y YouTube, porque en este blog no usamos sus productos utilizados para estafar a los creativos y a los anunciantes.


Marihal / Desde La República Dominicana

Bocinas pagadas del gobierno tras la cabeza de Quique Antún


Venganza
Es de dominio público que un diario de circulación nacional es la base mediática del Grupo A de comunicadores pagados por el gobierno para manipular a la opinión publica, desacreditar honras, promover y defender a delincuentes y ladrones reconocidos y preparar el terreno de las acciones que la cleptocracia gobernante ejecutará.

Basta dar una ojeada a las páginas de este medio oficialista para orientarse de lo que se mueve en el ambiente, son estos sicarios de la palabra los que trazan las pautas al inmenso equipo de comunicadores y medios que en todo el territorio nacional día por día mienten, desinforman y aúpan las inconductas del régimen.

En las últimas semanas dentro de su agenda de trabajo tres temas han debatido, expuesto, justificado, analizado y santificado. Bajan línea al ejército de comunicadores que funcionan como cámara de ecos y sólo dan por terminado el tema cuando sus encuestas secretas revelan que sus maldades alcanzaron los objetivos trazados.

Estos temas han sido justificar la conformación de la Junta Central Electoral, creación única y exclusiva del comité político del PLD, aprobando la selección personal del Presidente. En lo que llega el trabajo de seleccionar a los nuevos miembros de la Cámara de Cuentas, promocionan a Hipólito Mejía para provocar enfrentamientos y fisuras con Luis Abinader y el PRM. Y por último, se está trabajando en intensos cabildeos para sacar de la presidencia del PRSC a Federico Antún Batlle. El Presidente busca venganza personal por la traición que se le hiciera desde el PRSC al no apoyarlo en las elecciones de mayo pasado.

Lo que le viene al díscolo y tránsfuga Antún no es chiquito, todo el poder del Estado para llevárselo de un sólo golpe. Por lo pronto, ya las bocinas pagadas del gobierno andan tras la cabeza de Quique Antún.



Juan Santos / Desde La República Dominicana

martes, 22 de noviembre de 2016

Roberto Rosario: Tríptico


Misión cumplida

1 - En buen dominicano:
Ahí están su gobierno, sus senadores, sus diputados, sus regidores y sus alcaldes.
¡Misión cumplida!

2 - En sus palabras:
¡Misión cumplida!

3 - Urna:


¡Misión cumplida!



Luis Del Monte / Desde La República Dominicana
Diario Libre

Ante el colapso de la verdad


La Comisión de la Mentira
Arrecia en los funcionarios gubernamentales de nuestra corrupcracia, su viejo deleite de adquirir, a costillas del contribuyente, vehículos de distintos formatos y marcas.

La costumbre despegó en una gestión del PRD llamada “yipetocracia” por su debilidad con las “todoterreno”. Pasando por la “volvocracia”, la rumba abierta para baile se desbordó a naves de todas las marcas y alto cilindraje, en ministros, viceministros, directores y encargados de asuntos sin  importancia.

La población testimonia “Rolls-Royce”, “Lamborghini”, “Maserati”, y otras marcas, siempre con legisladores de “mi congreso” y ministros de “mi gobierno”.

Esta ostentación incluye trullas de la versión presente de la “yipetocracia” por distintas avenidas, a velocidad 9/11, llevándose al mundo por delante.

En esos gastos de altas cifras participan hasta maco y cacata.

El panorama ha involucionado tanto que se ha propuesto integrar urgentemente la Comisión de la Mentira, debido al colapso de la verdad.  Asistentes a tertulias semanales, incluidas dominicales, alegan escuchar tantas mentiras que ya no creen ni en la verdad.

Califican como “crónica de una mojiganga anunciada” articular una “comisión de la verdad”, que será para “perder tiempo” y soplar falsas expectativas.

Situaciones alarmantes reveladoras de falsas “verdades” montadas por el oficialismo, son, por ejemplo: la reducción de la pobreza, la creación de 400,000 nuevos empleos y la reducción a cerca del cero del trabajo infantil.

Respecto a este último flagelo, lea lo publicado por El Nacional en su reciente edición dominical, en que se reporta “la enorme cantidad de niños que trabajan en todo tipo de negocios y quehaceres del hogar sin importar la hora, y si la labor que realizan es apta o no para su edad”.

El reportaje agrega lo siguiente: “El Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo, aunque carecen de plantaciones y tierra donde se trabaje la agricultura, se han convertido posiblemente en las áreas de la República Dominicana en donde más niños trabajan en busca de ganar algo de dinero para el sustento diario sin que al parecer las autoridades puedan frenar este mal”. Continuaremos con la Comisión de la Mentira después de la pausa.


Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA 
Listín Diario

lunes, 21 de noviembre de 2016

Cámara de Cuentas, Tribunal Superior Electoral...etc.


PLD completo iría a los tribunales de justicia
La Junta Central Electoral escogida por Danilo Medina y el comité politico del PLD es una Junta Central Electoral peledeísta. Toda la cháchara de que son "personalidades" se perderá a la hora de tomar una decisión que perjudique a Danilo Medina, quien los colocó ahí o al PLD que los sustenta legalmente. La oposición hizo lo que pudo, con la dictadura del PLD no ha podido ni siquiera la Embajada, no se explica cómo todavía la oposición cree en monseñor Agripino para mediar, siendo un hombre fiel a la cleptocracia gobernante que nunca los decepcionará ni les dará resultados desventajosos.

El que esté soñando que se escogerán una Cámara de Cuentas y un Tribunal Superior Electoral con matices diferentes, que despierte. En ninguna corte o alta corte mandará nadie que no sea Danilo Medina y el PLD. Nos gobiernan unos delincuentes de saco y corbata, expertos en mentir, robar y engañar. Una pandilla mafiosa que no entregará el poder jamás, porque están completamente convencidos de que TODOS van directo para la cárcel si se apean de ahí arriba, tan seguros como lo estamos nosotras.


Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

domingo, 20 de noviembre de 2016

Vivimos la dictadura del silencio y la complicidad


La dictadura del silencio
La dictadura de partido único se afianza cada día más en la República Dominicana con el control de todos los estamentos de poder político, económico y social, incluyendo los poderes fácticos que han terminado subordinados a las decisiones del gobierno.

Congreso, Judicatura, Cámara de Cuentas, Junta Central Electoral,  Tribunal Superior Electoral, entre otras instituciones públicas, carecen de sentido en tanto las decisiones importantes emanan de un órgano, de apenas 35 personas, que no las eligió nadie, llamado Comité Político, una réplica desfasada y de mal gusto del “Presídium del  Soviet Supremo” del Partido Comunista de la otrora poderosa Unión Soviética Estalinista.

Es el Comité Político del PLD, controlado por el presidente Danilo Medina,  al igual que el Comité Central, quien decide el funcionamiento del Estado desde los niveles más altos, hasta los más bajos.

El Comité Político, no los senadores, ni los diputados, es quien  designa los miembros de la JCE, el TSE, la Cámara de Cuentas y de otras entidades. En tal virtud, hacen el ridículo quienes participan en exámenes y entrevistas para ser nombrados en esas instituciones, a menos que no esté vinculado por amistad o  familiaridad con el PLD.

Los empresarios del Comité Político han logrado destruir o debilitar a los partidos de oposición, envilecer y humillar a la población con las migajas del Presupuesto Nacional que se utiliza a través de los programas sociales como el bono gas, el bono luz, etc.

De igual modo esos empresarios de la política  han adquirido una buena parte de los medios de comunicación y de los periodistas convirtiéndolos en bocinas y matando su sentido crítico.

El poder del gobierno en los medios es más que evidente. Un escándalo de corrupción sustituye al otro sin que ocurra nada que no sea el olvido. Los funcionarios sólo tienen que guardar silencio. Esa es su respuesta. Nadie los interrogará, nadie les hará preguntas “capciosas”  o “incorrectas” al presidente de la República que se pasea como un pavo real por todas partes permitiendo solo cuestionamientos graciosos para que se luzca, y las fotos que luego se publicarán en las primeras planas de los diarios que de alguna manera él y su equipo de “expertos” en marketing dirigen, a veces sutilmente, otras no tanto.

Vivimos la dictadura del silencio y la complicidad.

Los partidos de oposición, debilitados por el transfuguismo y la degradación moral, están en una situación muy desventajosa, sin dinero y sin medios de comunicación que permitan por lo menos la difusión de sus ideas.

(Un ejemplo: Durante la campaña electoral las bocinas del PLD, que son cada vez más, decían que el candidato del PRM, Luis Abinader, no tenía propuestas. Sin embargo, era quien más sugerencias y propuestas le hizo al país durante todo el proceso. Su voz fue silenciada)

En ocasiones pienso que la Oposición es como el Congreso, una caricatura, un instrumento del juego  democrático perverso del Comité Político.

A veces creo que la Oposición legitima la dictadura del PLD  haciéndola  parecer ante la comunidad nacional e internacional como democrática, participativa, equitativa y legítima, cuando es todo lo contrario.

Una dictadura constitucionalizada y moderna como la que ha instaurado el PLD no se combate en el Congreso ni en la Justicia, donde las voces se pierden. Mucho menos a través de “notas de prensa” y “ruedas de prensa” que rara vez se publican o se resaltan en los diarios.

La Oposición, si es verdad que es oposición y no parte del tinglado mafioso y gansteril del Comité Político o “Presídium del Soviet Supremo”,  debe hacer una evaluación de sí misma, de sus pasos, sus políticas, su táctica y su estrategia, pues de lo contrario irá de fracaso en fracaso y los muchachos del PLD (que ya son viejos) se mantendrán en el poder hasta que la providencia lo decida.



Juan Taveras Hernández (Juan TH)
Imagen: El grito, de Edvard Munch.

sábado, 19 de noviembre de 2016

Pica-pica vs. comesolo


Estrategia

¡Qué educaditos!¿no?



Cristian Hernández
EL CARRUSEL DE LA VIDA
El Día

Este mensaje no es de la farmacia Mella


Al segundo engaño, “el culpable soy yo”
La sabiduría popular es profunda como los océanos y un manantial de advertencias para que no se alegue ignorancia ni sorpresas.

Con siglos y vueltas al mundo, un proverbio árabe asume múltiples expresiones, pero nunca altera su mensaje. En una versión original dice: “La primera vez que me engañes, la culpa será tuya; la segunda vez, la culpa será mía”.

Se aclara que la oposición del sistema no entraña la oposición al sistema. Este mensaje no es de la farmacia Mella,  pero también es hijo de la sabiduría popular, aunque lo rechace gente del “Bloque Opositor”.

 EL PLD volvió a imponer su soberbia y mala fe con la integración de la Junta Central Electoral. Obviamente no se pretende meter en el mismo saco a todos los recién designados. Pero la esencia no cambia con sacarle su plato aparte a fulano o zutano del nuevo jurado. En otras palabras, la excepción lo que hace es confirmar la regla, pero no la cambia.

Tampoco cambia la regla el Colegio de Periodistas con una felicitación  que debiera “equilibrarse” con un balance a la contaminación palaciega del ejercicio.

 Entonces, si el “Bloque Opositor” pasa la página del “choteo” oficialista con la “nueva JCE”, no podrán quejarse de quienes interpreten que le están “haciendo el juego” al montaje. Ignoran que en esa Junta está la obra y la mano de quien declaró querer “mi Congreso”, mis alcaldes, mis regidores y, en consecuencia, mis jueces y mis cortes.

La sabiduría milenaria china cita “la palabra pronunciada” y “la flecha lanzada” entre las cosas que nunca vuelven atrás. Tampoco se revierten sus proverbios sobre tiburones y otras especies podridas. Craso error sería pensar que hay un pueblo insensible a los desafueros morados, mediáticos y de los mentores de la sociedad servil.

La “nueva” JCE no es el primer engaño palaciego. Su cola muestra dos, tres y múltiples premios al transfuguismo politiquero, a la genuflexión difundida, y a la complacencia con una sociedad civil muy agradecida, con sobradas razones. Quienes se sientan nuevamente engañados, deben admitir o compartir  las culpas de lo acontecido.


Raúl Pérez Peña (Bacho)
PANCARTA
Listin Diario

viernes, 18 de noviembre de 2016

Por hacerme daño te lo hiciste tú / Audio


Señalada



Marihal / DLRD
Daniel Santos con la Orquesta Sonora Matancera
Compositor:  Bienvenido Julián Gutiérrez (cu)
Ritmo: Bolero
Producción:  78 RPM
Sello: Victor - 23 - 5238 - B
Año: 1950

En bajada


No hay mal que dure cien años...



Mercader
elCaribe

La Cervecería Nacional Dominicana en la candelá


Mala racha para cerveza Presidente
Después de que la familia León Jimenes se deshiciera de la mayoría de las acciones de la Cervecería Nacional Dominicana (CND), léase cerveza Presidente, una mala racha acompaña a esta empresa que otrora gozaba del aprecio y estima de la sociedad dominicana. Veamos.

a) Existen acusaciones graves de parte de los productores de alcohol que señalan a la CND-AmVeb como supuesta promotora de supuesto lobismo en el Congreso Nacional para gravar los impuestos a las bebidas espirituosas según su grado de alcohol. El supuesto beneficio para Presidente Light es evidente, ventas multimillonarias con altísimos beneficios, las pérdidas para el fisco son también multimillonarias.

b) La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) determinó, en un estudio que la Cervecería Nacional Dominicana (CND) y su socia AmBev, supuestamente incurren en diversas prácticas desleales en el mercado de la cerveza y el ron y ponen una serie de zancadillas a sus competidores.

Los competidores (importadores de cervezas) han denunciado las prácticas desleales de comercio implementadas por CND-AmBev para reducir su presencia en el mercado. Los requisitos de contrato de exclusividad son comúnmente identificados. Es evidente que esto es un abuso de la posición dominante de la CND-Ambev. El estudio de competencia en el mercado de cervezas de la República Dominicana post fusión: Cervecería Nacional Dominicana y AmBev señala que el monopolio de ambas empresas, que controlan el 98% del mercado de cervezas, incluyendo 1% de la importación, facilitó un incremento del precio del producto en perjuicio del consumidor.

c) El Ministerio de Medio Ambiente colocó una multa de 2 millones 456 mil pesos a la Cervecería Nacional Dominicana-AmVeb por el vertido de aguas residuales sin procesos que realiza al mar Caribe, se informó el 11 de noviembre de 2016. Un crimen de lesa patria de una empresa que se suponía debía ser un ejemplo a imitar.

d) La CND-AmVeb anunció una inversión de 300 millones en películas dominicanas, que va en detrimento del medio artístico en general. Según algunos analistas este sería supuestamente un modo de aprovecharse de las leyes de incentivos fiscales a los que invierten en el cine dominicano o un supuesto método de evasión de impuestos.

Como podemos ver, la Cervecería Nacional Dominicana-AmVeb va de tropiezo en tropiezo, trillando un camino que le perjudica su imagen y a sus productos, principalmente su cerveza Presidente.


Juan Santos / Desde La República Dominicana

El campo de batalla son las calles!


La oposición y la nueva JCE
La composición de la nueva Junta Central Electoral pone de manifiesto una vez más que los dominicanos colocados en la oposición no entienden que no se puede obtener en la mesa de negociaciones lo que no se ha conquistado en el campo de batalla o, en este caso, en las calles o donde quiera que sea que se define el equilibrio de fuerzas.

Ya meses atrás vivimos la misma experiencia cuando los partidos pequeños no pudieron ponerse de acuerdo y fueron incorrectamente culpados por no hacerlo cuando en realidad debieron ser culpados por haberlo intentado. Hablaron de una mesa de negociación, se reunieron en numerosas ocasiones, hablaron, dijeron, trataron pero nadie quiso aceptar que ninguna negociación podía resolver diferencias que solamente podían ser redimidas al exterior de cada uno cualquiera de esos pequeños partidos.

Ahora, con el tema de la JCE esos mismos partidos y muchos de sus dirigentes hablan, denuncian, adversan etc. No es que carezcan de razón en la protesta es que dicha protesta no puede prosperar frente al PLD porque ellos no van a ceder en una mesa lo que no les ha sido arrebatado en las calles. En otras palabras, sea o no el PLD quien estuviera en el gobierno, para alcanzar concesiones importantes en las negociaciones hay que derrotarlos claramente en las calles y equilibrar las fuerzas.

Por lo tanto y como inútil consejo afirmo: en lugar de invertir tanto tiempo y esfuerzo en quejarse esa oposición mejor invierte su tiempo en crecer en las calles, en ganar influencia, en montar una oposición efectiva y prometedora porque es por ese camino solamente como podrán mañana o pasado modificar la correlación de fuerzas.


Acento

Actuación, mitomanía o disfunción cerebral? / Vídeo


Solicitamos la opinión de psiquiatras, psicólogos y terapeutas
Luego de ver esta impactante intervención del presidente del Senado, secretario general del PLD y miembro del comité político de esa agrupación; Reinaldo Pared Pérez, no nos atrevemos a emitir opiniones sobre las palabras que han quedado grabadas en un vídeo difundido por Diario Impacto RD y que posteara en YouTube, Somos Pueblo.

Tan solo queremos recordarles que en el PLD, han sido involucrados en supuestos actos graves de corrupción su Presidente, su secretario de Organización, su secretario de Finanzas, su secretario de Asuntos Electorales y casi por completo su comité político y su comité central. Nada de esto tiene que ver con percepción, sino con impunidad y evasión de los tribunales para dilucidar ante la justicia a los supuestos corruptos. Aquellos casos archivados no son percepciones, son escapatorias a las consecuencias penales.

Las insólitas palabras de Pared Pérez podrían catalogarse como actuaciones teatrales, el ejercicio de una mitomanía enraizada en los miembros de su agrupación política o un coma cerebral que lo está abstrayendo de la realidad en que vivimos en República Dominicana.

Basta poner atención a la expresión facial del Presidente del Senado, sus gestos corporales y su tartamudeo recurrente; para llegar a conclusiones que erosionan de por vida su credibilidad y respeto.

Solicitamos la opinión de psiquiatras, psicólogos y terapeutas para que expliquen esta inconducta de un funcionario que debería por lo menos respetar a los que lo favorecieron con su voto electoral para que fuera senador del Distrito Nacional. En nuestra casilla de comentarios pueden hacerlas en completa confianza





Jeannelle Koss / Desde La República Dominicana

Más, de lo que nunca se había hecho





Parque acuático
Carlos Castillo
Incómica

Juan Gabriel no está, la academia se encargará de darle este premio y enhorabuena para él!


¿Viajará a Juárez la Academia?
El mítico artista mexicano Juan Gabriel, fallecido en agosto, se hizo anoche con su primer Grammy Latino póstumo al alzarse con la victoria en la categoría de mejor álbum vocal pop tradicional, por "Los Dúo 2".

Andrés Ceballos, integrante de la banda española Dvicio y encargado de desvelar el ganador durante la pregala de los Grammy Latino, tuvo un descuido y dijo que Juan Gabriel no se encontraba en la sala. Al parecer, desconocía que el astro mexicano había muerto.

"No está", dijo tras proclamarlo ganador. "La academia se encargará de darle este premio y enhorabuena para él".

Instantes después, la mexicana Julieta Venegas gritó un "¡Viva Juan Gabriel!" tras hacerse con el galardón al mejor álbum pop rock, por "Algo sucede".

La Academia Latina de la Grabación, organizadora de estos galardones, rindió homenaje al "divo de Juárez" en 2009 con el tributo de Persona del Año dedicado a su figura.

Juan Gabriel, una de las estrellas musicales más relevantes de Latinoamérica, falleció de un ataque al corazón el 28 de agosto a los 66 años en Santa Mónica (California), dos días después de dar su último concierto en el Fórum de Los Ángeles.

El artista también está nominado en la presente edición de los Grammy Latino dentro de la categoría de mejor álbum del año.

EFE

jueves, 17 de noviembre de 2016

1825 años entre Calígula de Roma y Lovera de Puerto Plata


Nuevamente Lovera
Hay algunos detalles de la personalidad de Calígula que llaman la atención, como el de que le gustaba asustar. Calígula tuvo un émulo en Puerto Plata… Evidentemente ese ``gusto`` por asustar explica porqué razón toda la población de Puerto Plata (que conocía los sustos que daba dicho émulo) se prestó (asustadamente) a participar solemnemente y con el estribillo repetitivo de ``pobre caballo, tan buen caballo`` en el desfile mortuorio del caballo de Lovera.

Esa licencia, propia de un espíritu exaltado y agitado, que se autoconcedió Lovera de convocar a y realizar semejante cosa lleva a que uno se formule la pregunta: ¿conoció Lovera, aunque fuese superficialmente, la historia de Calígula y su caballo Incitatus convertido en Senador? Es posible o es muy posible que sí  (como también es posible que no, aunque esto ultimo lo cuasi-descarto).

Obviamente el conocimiento de ese episodio de la Historia romana no es privativo de la era en que éramos niños y en que asistíamos al octavo curso de la Intermedia ni tampoco es privatístico de nosotros: para la época de Lovera el episodio era conocido, pues su dispersión y difusión corrió paralelo con las más variadas metamorfosis o expresiones del desarrollo de la expansión del conocimiento y la cultura y civilización de Occidente.

¿Qué tiempo, cuántos años separa a la Roma de Calígula de la Puerto Plata bajo la comandancia militar distrital de Lovera? Calígula nació en el año 12 después de Cristo y murió en el año 41; de manera que del 41 al 1866 nos separan mil ochocientos veinticinco (1825) años: suficientes (por lo menos desde el punto de vista cuantitativo), para que las extravagancias de Calígula se esparcieran con  tiempo sobrado sobre la faz del mundo interconectado con los medios de la época.

Si Lovera conoció el episodio protagonizado por Calígula y cuasi-emulado por él en Puerto Plata eso significaría que estamos en presencia de un personaje histórico consciente de su tremendo poder sobre esa sociedad pobre en la que hasta su élite, por temor y por congraciarse, se plegó a un acto contrario a la ortodoxia cristiana.

Estamos hablando: a) de algo que, sobra decirlo, en nuestros tiempos sería piedra de escándalo; b) de alguien que en este pedazo de rincón marítimo del país que es Puerto Plata quiso jugar a ser un hombre-cuasi Dios.

Es cierto que nuestra sociedad dominicana es una sociedad de vivos, de marrulleros y de cínicos, pero lo referido protagonizado por Lovera va más lejos de todo eso y tiene, insisto, claramente su cimiente explicativa en el poder.

El refinado literato de la Madre Patria, España, Gonzalo Torrente Ballester destaca muy atinadamente que ``el poder, es distinto para el que lo ejerce, para el que lo sufre y para el que lo contempla. El poder, desde este punto de vista, es un juego de ilusión y picardía entre el que manda y los que obedecen, un pacto tácito en virtud del cual los que obedecen se dejan dominar para aprovecharse y el que manda cree asegurar su territorio, mediante la centralización.`` (Gonzalo Torrente Ballester. Los Gozos y las Sombras: el señor llega. Alianza Editorial S.A., Madrid, 1982)

El poder contemplado por Lovera lo apreciaba por las formas en que sus conciudadanos reaccionaban frente a él: las víctimas suyas y las no víctimas; dichos conciudadanos suyos (las víctimas suyas y las no víctimas) reaccionaban con miedo frente al poder (ya muy conocido) de Lovera. Las no víctimas contemplaban los efectos del poder de Lovera en las víctimas de éste. Y nosotros lo vemos a la luz del  tiempo transcurrido.

El origen del poder de Lovera no era divino, pero era poder, un poder casi bruto, fácticamente total, máxime en esa época. El espectáculo del caballo que motorizó Lovera parecería una expresión de alguien con un gran sentido de la posesión de las cosas: en el caso de Calígula existía ese sentido de la posesión de las cosas:  y existía tal sentido de posesión de las cosas porque su autoridad era ``divina`` e incuestionable.

Los déspostas son posesivos, tienen ese sentido de la posesión de las cosas: son dominantes, controladores y quieren que se haga lo que éllos quieren.

Lovera no tenía un poder con basamenta teórica indicativa de que era dimanante de la divinidad, pero el alcance de su poder era tanto que era señor de horca y cuchillo, señor de vida y hacienda, lo cual, al final de cuentas, no hacía diferencia entre el poder ejercido por Calígula y el poder ejercido por Lovera: los resultados se parecían o eran grandemente similares.

Es científico que en todas las épocas y en todas las sociedades la detentación de un poder despótico aterroriza. Naturalmente el locus imperii no residía en Lovera, éste tan sólo era el representante de aquel en cuya cabeza recaía tal cosa. Lovera representaba a quien tenía el locus imperii en la República Dominicana. Pero la distancia que separaba a Puerto Plata de la capital del Estado era enorme visto que no existían caminos (como los conocemos hoy) para la época y que para cruzar de un pueblo a otro se requería hacerlo atravesando muchas lomas a lomo de caballo o de mulo o de burro. Mayor, pues, era la tentación de ejercer el poder despóticamente porque había la ingente dificultad física, geográfica y topográfica de informar hacia arriba. Cuando la noticia llegaba a Santo Domingo ello era ya una lejana o muy lejana reverberación con el tiempo largo y extendido de por medio.

Puerto Plata, al ser punto marítimo, siempre ha recibido a muchos viajeros, por lo que no descarto que algún viajero marítimo de tránsito en ese momento reseñase el curioso cuadro en cuestión. No son pocas las cartas conocidas de viajeros en Puerto Plata. El tiempo dirá la última palabra.

Me imagino a un Psiquiatra hablando con voz cargada de autoridad y con aires fácticamente burocráticos, esto es, calcados de la conducta de los burócratas: ``Eso es un complejo de culpa lo que hay ahí, ése señor (Lovera) lo que tenía era un complejo de culpa que le produjo una gran depresión, un síndrome depresivo, no busquen más que eso es lo que hay ahí.``  …Me imagino la cara de presunción y desprecio con la que el Psiquiatra en cuestión (sea detrás de su escritorio, sea en una improvisada interpelación personal a él al respecto), cómo anuncia, sin ningún atisbo de sorpresa, tal dictamen.

 "Hegel dice que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal se producen dos veces, pero se olvidó de agregar que una vez como tragedia y otra como farsa". Así inicia Carlos Marx, con esa expresión, ``El 18 de brumario de Luis Bonaparte``. Prácticamente todos aquéllos dedicados al análisis político han hecho acopio de ella para analizar algún acontecimiento histórico.

Y Federico Nietzsche, por su parte, dijo: “Los sucesos y los personajes se repiten a sí mismos una y otra vez, con distintos nombres y en diferentes lugares.”

¿Se produjo este colofón caliguliano en Puerto Plata como tragedia o como farsa? No creo que haya sido como farsa.

Cayo Julio César Augusto Germánico era el verdadero nombre de aquél mejor conocido por su sobrenombre o apodo de Calígula. La caliga, una sandalia militar romana, que de niño usaba Calígula para bailar con gran destreza y entretener a los militares romanos es lo que genera dicho apodo con el que es mejor conocido en la Historia.

¿Quién se hubiera imaginado que aquél niño alegre y vivaz danzador experto, que con su baile le hacía gracias y entusiasmaba a los legionarios romanos, llegaría a ser el tirano terrible que llegó a ser, tanto que figura en La Galería de Energúmenos de la Humanidad y su perfil psicológico es incluso objeto de estudio por la Psicopatología? ¿Y quién se hubiera imaginado que en Puerto Plata, mil ochocientos veinticinco (1825) años después, se escenificaría un acto de cuño propia y estrictamente caliguliano?


Lic. Gregory Castellanos Ruano